最高人民法院出臺(tái)司法解釋規(guī)定物業(yè)公司不得將人臉識(shí)別作為出入小區(qū)唯一驗(yàn)證方式

近年來，人臉識(shí)別技術(shù)正逐步滲透到人們生活的方方面面。一些小區(qū)、公寓開始把這種技術(shù)用到進(jìn)出小區(qū)的管理上，有的小區(qū)甚至規(guī)定“刷臉才能進(jìn)小區(qū)”。不過，有業(yè)主對(duì)此提出質(zhì)疑，擔(dān)心個(gè)人信息泄露，表示“拒絕刷臉可以嗎”？

規(guī)范人臉識(shí)別應(yīng)用，最高人民法院出臺(tái)了司法解釋，明確人臉信息作為個(gè)人信息中的生物識(shí)別信息，已經(jīng)被納入保護(hù)范圍，其中專門規(guī)定，物業(yè)公司不得將人臉識(shí)別作為出入小區(qū)唯一驗(yàn)證方式。

最高法給出的這個(gè)司法解釋，讓“我的臉我做主”有法可依，不再是空話。技術(shù)本無(wú)善惡，用法卻有高下。物業(yè)公司管理采用現(xiàn)代化方式和先進(jìn)技術(shù)手段提升服務(wù)品質(zhì)無(wú)可厚非，但必須遵循法律規(guī)范，不能任性而為。